回到上一層
作者: vchou (vincent) 看板: Belief_Music
標題: 來去飆戲
時間: Sat Sep 5 00:14:02 1998
來去飆戲
到紐約和倫敦不看音樂劇真是太可惜了, 簡直在浪費生命.
96年初春, 與我一同到美國自助旅行的好友: 黃英彥醫師雖然對
布袋戲比較有興趣, 還是被我拖去看了一場 "Cats" 和 "The Phantom
of Opera".
另外我又自己去看了 "Miss Saigon".
"Phantom" 在 Majestic Theatre 上演, 本來我很高興買到冬季優待
票, 才 USD15, 進入了劇院找位子的時候, 越走越後面, 到了倒數幾排
才找到位子, 天啊! 想不到這個劇院這麼大, 坐在這種望遠鏡的距離
怎麼看的到? 我頓時感到滿腔熱血被潑了一盆冷水.
好不容易開幕了, 四週坐的都是美國高中生, 一副來畢業旅行的
樣子, 打打鬧鬧, 嘻嘻哈哈, 喂喂喂! 我可是抱著朝聖的心, 飛了半個
地球才到這裏來的, 請你們放尊重一點好不好?
主角一個個出現在臺上, 可是我連他們有幾個眼睛鼻子都看不
清楚, 真是痛苦. "Cristine" 扯開歌喉, 熟悉的旋律從遙遠的地方傳過
來, 感覺起來像是隔靴搔癢, 搔不到癢處, 至於歌喉顯然和 "Sarah
Brightman" 差多了. 舞台上發生一幕幕的驚奇, 包括大燈掉下來, 對我
來說都好像在隔岸觀火, 雖然同是觀眾, 命運還是差很多的.
"Cats" 買的也是優待票, 不過這家劇院的老闆好像比較有良心
(其實還是同一個), 觀眾幾乎都可以坐在合理的範圍內, 好好的看戲.
故事發生在某一個貓窟, 有一堆人模人樣的貓 (由一群貓模貓樣
的人表演), 舉辦了一場年度嘉年華會, 每隻貓都有自己的故事, 有好
貓, 也有壞貓. (奇怪老鄧是不是也看過, 不然怎麼會說 "不管白貓黑
貓, 會抓耗子的就是好貓.") 裏面好幾個演員不僅歌喉不錯, 而且貓味
十足 (貓王怎麼比得上呢? 假如他也來看的話, 一定甘拜下風).
中場休息的時候, 上洗手間的上洗手間, 喝飲料的喝飲料, 有一
些觀眾爬上舞台走來走去, 我一看, 這不錯, 我跟著爬了上去, 舞台很
小, 跳幾下一不小心就會跌出去, 我想. 佈景很有趣, 垃圾堆滿了旁邊,
破電視, 破腳踏車, 破..., 到處油漆塗得亂七八糟, 這真是我看過最有
趣的垃圾堆.
"Miss Saigon" 上演的是癡情的美國大兵與越南小姐的時代悲劇,
這次我學乖了, 買了 "orchestra" 的位子, 距離舞台很近, 穿著清涼, 身
材噴火的 bar girls 大跳豔舞的時候, 看得口乾舌燥, 猛吞口水, (完了,
這些登出來, 形象都沒了.) 這齣戲雖然不是真人真事改編, 不過我想
在那個時代背景之下, 這樣的故事一定是稀鬆平常的.
忘記在那裡看過一篇文章, 越戰時的確發生了一件很轟動的新
聞, 一個美國大兵和越南女孩談戀愛, 論及婚嫁, 女孩的家裏反對, 大
兵的長官也不批准, 女孩後來投海自盡, 被撈起來的時候, 身上找到
一塊布, 寫著她永遠愛著他, 其中一位幫忙打撈屍體的, 就是她的男
朋友. 幾天後, 那個大兵向嘴裏開了一槍, 跟著殉情去了. 這齣戲的女
主角最後也自殺了, 不過男主角倒是沒有, 因為他還得回家養老婆和
小孩, 唉呀! 說到這裏, 男人真命苦.
演 "engineer" 的王洛勇正好這陣子才來台灣, 舞台上的他, 瘦瘦
的, 有點老奸巨滑的樣子, 演起 "三七仔" 真是像極了, 耍起寶來, 觀眾
個個都被逗得哄堂大笑. "Kim" 是 Elizabeth Paw 演的, 唱得棒極了, 演
技也傑出, 我看完感動得有點無法回到現實的感覺, 這個角色還是要
由東方人來演才有味道, 就算老美的女歌手再抗議 "種族岐視" 也沒用.
由於上次到紐約看得不過癮, 我到倫敦時又去看了一次
"Phantom". 這個劇院好多了, 當然票也不便宜, 可是 "Christine" 得了
重感冒, 或者是剛吵完架, 要不然, 就是被老闆 abuse, 我想不出其他
的可能性. 聲音沙啞, 高音都唱不上去, 我愈聽愈同情她, 怎麼跟我的
命運一樣呢? 算了算了, 還是回去聽 CD 好了. 假如你問我 "Phantom"
好不好看? 當然好 "看" 了.
"Les Miserables" 演的是法國大革命時代的故事, 錯了, 其實是大
革命之後的市民革命, (法國近代史中, 大革命實在太有名了, 導致其
他的歷史事件幾乎被忘記. 我在巴黎小皇宮就碰到一個大陸同胞, 一
看到戰爭的畫, 就跟他的同伴說: 這個是法國大革命. 我一看, 明明寫
得是: "拿破崙將軍出征". 大革命時, 拿破崙不過是一毛四而已) 法國
人為了民主自由, 拋頭顱, 灑熱血的鏡頭在舞台上重播, 要不看得義
憤填膺, 都很不容易, "官逼民反" 的殷鑑值得大官們引以為戒.
"Phantom" 和 "Les Miz" 的票是在台灣就訂好的, 算算留在倫敦
的時間還夠, 我想再多看一齣戲: "Oliver".
在 Leicester's square 代售處買票, 哇塞! 手續費收 25%, 簡直坑人
坑到家了, 跟在台灣訂票是一樣的嘛. "Oliver" 裏幾乎都是小演員, 大
概不會超過小學六年級, 可是他們成熟的演出, 生動的表情動作, 訓
練有素的歌喉, 令我十分驚訝, 是什麼樣的藝術環境, 才能開出這樣
的花朵呢? 不由得對英國人起了由衷的敬意.
看音樂劇到倫敦還是紐約比較好? 我覺得是倫敦比較好, 演員的
素質和劇場環境都是一流的, 除此之外, 其他的藝術表演多得無法決
定, 你只要去買一本每週出刊的 "What's on", 包你有得傷腦筋了. 還
有晚上10點半散場之後要回旅館, 也不必擔心治安不好, 我幾乎每天
都在外面混到11點, 快樂的不得了.
你一定要去倫敦, 真的, 沒騙你.
Sep. 2, '98
Vincent Chou
thchou@hotmail.com
http://www.geocities.com/tokyo/4167
回到上一層